Por ello, seguro de vida es mejor que el seguro de vida entera

El 26 de septiembre de 2009 por Rosalyn Leave una respuesta»

Seguro de vida existe como un producto para crear una falsa finca para un individuo.  Piénsalo, temprano en su carrera que no ha acumulado cualquier ricos todavía; pero, si tuviera que pasar su cónyuge e hijos serían devastadas financieramente por la pérdida de sus ingresos.  Así obtendrá una póliza de seguro de vida para compensar esa pérdida.  (Leer seis razones para obtener el seguro de vida para averiguar si usted aun necesita seguro de vida).  Pero la medida que se envejece, construir una cartera significativa y ya no necesita un seguro de vida.

Para la persona promedio, seguro de vida nunca iba a durar toda la vida como lo hace con una póliza de vida entera.  Mirando el propósito del seguro de vida por sí sola, obtendrá un vistazo a la primera razón de seguro de vida es mejor que el seguro de vida entera.  Seguro de vida temporal cumple su objetivo y luego termina.  Usted ya no pagará los gastos de seguro de vida como ha sido diligente para guardar e invertido sabiamente durante la vigencia de la póliza de seguro.

El segundo término de gran razón la vida es mejor es porque satisface su necesidad y cuesta mucho menos.  Veamos cómo funciona el seguro de vida entera en general.  La porción asegurable de una póliza de vida entera es seguro de vida; pero encima de pagar ese seguro, está creando valor en efectivo en una porción de la inversión de la política.  En la superficie no pinta nada mal.  Realmente suena bien.  Pero en realidad no es bueno para al menos 5 razones:

El efectivo (que es su dinero) no puede tomarse de la política, a menos que usted lo prestado y devolver con intereses.Tras su muerte, la compañía de seguros mantiene su dinero en efectivo.  Esto es genial para la compañía de seguros, ya que sólo han compensado su riesgo por el efectivo de fo cantidad acumulado en la política.  No es tan grande para su familia porque si había sido guardar ese dinero fuera de la política, tendrían los beneficios de seguro de vida más efectivo.La porción de la inversión de la política crece a una tasa muy baja de retorno.  En promedio, con pólizas de vida el rendimiento es de 2,6% al año.Pólizas de vida a menudo se venden como un vehículo de ahorro de jubilación.  Sin embargo, la parte de inversión no califica como una IRA, por lo que perderá las deducciones fiscales que tendría derecho a.Para los 3 primeros años de la política no está construyendo cualquier ahorro.  El dinero extra que estás pagando va hacia gastos asociados con ser dueño de la política.  (Creo que esto es por qué el 70% de todas las políticas de seguro de vida que venden son agente de seguros de policies–an de valor de efectivo hace mucho más dinero vendiendo el seguro de vida entera que venta de vida a término).

La línea de fondo es que ese seguro de vida es mejor para el consumidor (usted) que toda la vida porque atiende a sus necesidades, no las necesidades de la compañía de seguros y sus agentes.

Entrada anterior: ¿Por qué es importante una puntuación FICO buena? Proxima Entrada: Cuatro razones para consolidar la deuda con una segunda hipoteca publicado en seguros de vida

Tags: seguro de vida entera seguro de vida

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada mediante el RSS 2.0 Feed. Comentarios y pings están actualmente cerrados.

Anuncio Los comentarios están cerrados.

Buscar en el sitio



View the Original article